Le Mouvement de respect d'Allah et du Prophète (Marianne)

Tout en conservant le même sigle, le Mrap a manifestement changé de nom pour la seconde fois. Ce qui était, à l'origine, le Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et pour la paix donna un jour à ses Initiales une signification plus proche de la langue soviétique. Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples. On trouva alors, à Aubervilliers, une expression vivante de l'amitié entre les peuples en la personne de Mouloud Aounit. L'homme ne tarda pas à élaborer ses propres définitions du racisme.

Cette République refusant l'expression des religions à l'école n'était-elle pas un brin raciste, sur fond de souvenirs coloniaux ? Mouloud, prudemment mais sûrement, partit en guerre pour défendre les braves petites. Elles qui exigeaient le port du voile à l'école. C'était discutable, au sens propre ; il était donc possible de discuter. Lorsqu'un journal danois publia des caricatures, provoquant une réaction disproportionnée en divers pays, on vit Mouloud Aounit batailler contre les gazettes françaises qui, pour défendre la liberté d'expression, avalent reproduit les dessins danois. L'image, disait alors le président du Mrap, visait les musulmans au travers de leurs croyances. Curieux amalgame.

On trouvera, dans le recueil des textes de Woody Allen paru aux Editions du Seuil, des blagues de potaches sur le sacrifice manqué d'Isaac par Abraham, d'autres sur Moïse. Personne n'a crié à l'antisémitisme. Les catholiques n'ont pas appelé au meurtre des Monty Python pour la Vie de Brian, chef-d’œuvre franchement attentatoire aux Ecritures. Vint le Mrap de Mouloud Aounit. L'image du Prophète étant sacrée pour des millions de musulmans, nous leur faisions offense, en traitant Mahomet par la dérision. Là-dessus, un philosophe, collaborateur à main - tes reprises de Marianne, critique le Coran. Notre ami Robert Redeker, car c'est un ami, qui, de ce fait, ne nous oblige pas à partager toutes ses thèses, reprend la vision voltairienne de Mahomet.

Il le définit donc comme un Chef de guerre, pillard et massacreurs de Juifs. Définition qui convient, aussi, aux preux chevaliers des croisades, qui fuient pillards, tueurs de Juifs, de musulmans et même de chrétiens appartenant à d'autres obédiences. Or, on ne risque pas d'être dénoncé, menacé de mort sur le Net, en écrivant que la croisade contre les albigeois fut un ignoble massacre ou que le roi Louis IX, dit Saint Louis, fit exterminer les Juifs en partant pour la croisade. En ces époques de fer, le cimeterre des cavaliers d'Allah n'était pas plus tendre que l'épée des croisés. Il s'agit d'histoire et l'on ne voit pas en quoi le Mrap peut être concerné. Des équipées lancées par Mahomet jusqu'à l'effondrement de l'Empire ottoman, l'histoire fut violente. Robert Redeker s'y réfère. On le menace donc de mort.

Là-dessus, le Mrap intervient par la voix de Mouloud Aounit. Il admet, bien sûr, que les menaces de mort ne se justifient pas. Mais il les justifie aussitôt, en accusant Redeker d'avoir provoqué, insulté la conscience musulmane, en touchant à Mahomet. Le Mrap est ainsi devenu une institution jouant de l'antiracisme pour interdire toute critique de l'islam. Le sigle a encore changé de signification. C'est donc le Mouvement pour le respect d'Allah et du Prophète. Je ne respecte pas Allah ni Mahomet. Guère plus Moïse ou Jésus. Ou Bouddha, ou même Guevara. Je tiens le principe de respect pour une saloperie. C'en est une autre que d'utiliser une organisation antiraciste pour interdire toute critique de l'idéologie coranique.

Serai-je raciste en affirmant que tout prétendu prophète est, par définition, un imposteur? Tant pis si je passe pour tel, mais, entre Mahomet et Robert Redeker, je choisis Redeker. N'en déplaise à Mouloud Aounit.

Guy Konopnicki
(Marianne - N° 494 Semaine du 07 octobre 2006 au 13 octobre 2006)